辛毗
辛毗(生卒年不详),字佐治,颍川阳翟人。三国时期曹魏大臣。原居陇西(郡治在今甘肃临洮县),东汉光武帝建武年间,其先人东迁。当初,辛毗跟随其兄事袁绍。曹操任司空时,征召辛毗,他不受命。官渡战后,辛毗事袁绍的儿子袁谭。公元204年,曹操攻下邺城,上表推荐辛毗任议郎,后为丞相长史。公元220年,曹丕即皇帝位,以辛毗为侍中,赐爵关内侯,后赐广平亭侯。魏明帝即位,封辛毗颍乡侯,食邑三百户,后为卫尉。公元234年,诸葛亮屯兵渭南,司马懿上表魏明帝。魏明帝任辛毗为大将军军师,加使持节号。诸葛亮病逝后,辛毗返回,仍任卫尉。不久,逝世,谥肃侯。

建安八年二月,曹操袁谭、袁尚在黎阳城下展开大战,袁谭、袁尚败走,退回邺城。四月,曹操大军追到邺城,曹军将领都提出要乘胜攻打邺城。

谋士郭嘉却劝曹操暂时不要急于攻打邺城,而应该让袁谭、袁尚自相残杀,再坐收渔翁之利。他对曹操说:“袁绍爱此二子,莫适立也。今权力相侔,各有党与,急之则相保,缓之则争心生。不如南向荆州以待其变;变成而后击之,可一举定也。”

曹操采纳了郭嘉的建议,于建安八年五月从邺城撤兵回许都。而袁谭、袁尚兄弟见强敌已去,果然如郭嘉所料,马上就开始了窝里斗。

袁谭对袁尚说:“我的部下铠甲不够精良,所以先前被曹军击败。现在曹军撤退,人人思归,在他们未完全渡过黄河以前,出兵追击,定可使他全军溃散,这种时机,万万不可错过。”于是向袁尚提出给自己增加兵力和军资。

袁尚疑心袁谭另有图谋,既不给他增加兵马,也不肯给他提供军资。袁谭大怒,在郭图、辛评的鼓动之下,率军攻打袁尚,兄弟俩在邺城门外大战了一场。结果,袁谭战败,率军退回南皮。

同年八月,袁尚亲自统帅大军进攻袁谭袁谭又败,逃到平原,据城固守,并派辛评的弟弟辛毗到曹操那里求救。

辛毗见到曹操,转达了袁谭求救的请求。

曹操部下官员大都认为,刘表势大,应当先消灭刘表袁谭、袁尚自相残杀,不足忧虑。意即建议曹操不要答应袁谭的求救请求。

荀攸认为,目前正是天下英雄争霸之机,而刘表却坐守江、汉之间,可知他胸无占有四方的大志。袁氏家族占据四州之地,有兵马数十万,袁绍以宽厚而得民心,假如他的两个儿子和睦相处,共守已有的基业,则天下灾难不能平息。如今他们兄弟相争,势不两立,如果一个人吞并了另一个人,则力量就会集中起来,力量集中后,再想进取就困难了。应该乘他们相持不下时动手夺取,天下就可以平定了。这个机会不能失去。

曹操采纳了荀攸的意见,表示同意袁谭的请求。但只过了数日,曹操又改变了主意,准备任由袁谭、袁尚兄弟自相残杀,自己率部先去攻打刘表,平定荆州。

辛毗察觉到曹操已经改变主意,不想出兵救援袁谭,就去求见郭嘉,并通过郭嘉再次见到曹操

曹操问辛毗:“袁谭是否一定可信?袁尚是否一定能被攻克?”

辛毗对答说:“明公无问信与诈也,直当论其势耳。”意思就是,您不要问袁谭是否可信,是否有诈,只应看整个形势的发展变化。

辛毗这句话的言外之意是,一个人做事,不要看是否被人利用,而要看所做的事情是否对自己有利。有利就去做,即便明知道被人利用了又何妨?

客观来说,袁谭让辛毗游说曹操出兵,确实有利用曹操打击袁尚的意思。曹操起先犹豫不决,显然也知道这其中的道理。

但辛毗一言点破了曹操的思维误区,让他意识到“利用与被利用”的辩证关系,于是马上决定出兵攻打邺城。

经过几轮打击,曹操后来果然攻下邺城,占据冀州,并进一步统一了北方,从出兵援救袁谭中捞到了巨大的好处。而这一切,与辛毗那句“明公无问信与诈也,直当论其势耳”有莫大的关系。

 

人物性格

辛毗为人直率,如在魏文帝在位时曾多次对他作出劝谏:有一次文帝打算迁移冀州士家十万户到河南,但当时群臣以连年蝗灾,饥荒严重为由反对,但文帝执意坚持。辛毗于是求见,力劝文帝,文帝于是改变主意只徙五万。又有一次,从文帝打猎射雉鸡,说:“射雉乐哉!”辛毗却说:“于陛下甚乐,而群下甚苦。”文帝不作声,以后亦减少打猎了。亦有一次文帝有意攻伐东吴,辛毗谏说不可,认为时间并不适合,但文帝不听,终无功而还。


辛毗亦很重视气节,不愿向奸佞小人卑躬屈膝。如魏明帝时,中书监刘放和中书令孙资受明帝宠信,独览朝政,儿子辛敞劝他应像朝中其他官员般和他们住来。但辛毗认为他们不能对自己做什么,大不了还是不能当三公,用不着因为他们而放弃气节。冗从仆射毕轨一次推荐辛毗任尚书仆射,刘放及孙资却向明帝说他“性刚而专”,令明帝不任用他,反让他出任卫尉。